Je leest hier over de kwaliteitsborging van het ETSEO in het kader van de prenatale (tijdens de zwangerschap ) screening (onderzoek ). Het beschrijft de wijze waarop de inhoudelijke kwaliteit van het ETSEO zoals de echoscopist deze uitvoert, getoetst moet worden.
Voor wie is deze informatie bedoeld?
- beeldbeoordelaars (Regionale Centra) tijdens de kwaliteitsaudits
- de ETSEO-echoscopist.
Kwaliteitscontrole
Om een zo uniform mogelijke uitvoering te bereiken van een dynamisch onderzoek als het ETSEO, is het van belang te zorgen voor een goede kwaliteitscontrole. Dit is één van de taken van de Regionale Centra Prenatale Screening. Om deze kwaliteit te bewaken, wordt de echoscopist op twee manieren beoordeeld:
- kwalitatief met de beeldbeoordeling
- kwantitatief aan de hand van (registratie) cijfers.
De beeldbeoordeling is onderdeel van de kwaliteitsaudit van het echocentrum en volgt daarmee de frequentie van de kwaliteitsaudits. De richtlijn hiervoor is eens per twee jaar.
Kwalitatieve beeldbeoordeling
Een kwalitatieve beoordeling van vastgestelde beelden van het ETSEO geeft inzicht of de echoscopist in staat is het screeningsonderzoek op goede wijze uit te voeren.
Het Regionaal Centrum selecteert vijf cases voor het ETSEO. Deze mogen niet ouder zijn dan zes maanden. Alleen cases gecodeerd als ‘primair onderzoek – conclusie geen bijzonderheden’ worden geselecteerd.
De echoscopist wordt gevraagd:
- Uit de vijf geselecteerde casus drie cases te kiezen en daarvan de gevraagde doorsneden aan te leveren in het logboekformat dat door het Regionaal Centrum hiervoor wordt verstrekt. In dit format staat per dia duidelijk van welke structuur een afbeelding moet worden geplaatst;
- Eén afbeelding per onderdeel/te beoordelen structuur aan te leveren, tenzij in het logboekformat anders aangegeven wordt. Er is ruimte voor circa vijf beelden per logboek extra om, indien nodig, iets te verduidelijken. Als er teveel beelden/aanvullingen worden aangeleverd kan het zijn dat het logboek niet geaccepteerd wordt;
- Voor de aanlevering gebruik te maken van de beveiligde methode die het Regionaal Centrum biedt.
De beoordelaar werkt met de vooraf vastgestelde lijst van beoordelingscriteria om:
- inzicht te krijgen in hoe het hele ETSEO-onderzoek is uitgevoerd
- te beoordelen of de echoscopist de vastgestelde beelden op de juiste manier heeft vastgelegd.
Uitgangspunten voor een kwalitatieve beeldbeoordeling
- De beoordelaar is een ervaren GUO (geavanceerd echoscopisch onderzoek )-echoscopist met ervaring in het eerste trimester.
- Alle doorsneden, zowel van de biometrie als de foetale anatomie, worden beoordeeld op doorsnede en vergroting zoals benoemd in de uitklapper 'Beoordelingscriteria ETSEO met beelden' op deze pagina.
- Op elk item kan de echoscopist een voldoende (2), een onvoldoende (0) of absent (a) scoren.
- Indien een structuur gemeten moet worden, worden 2 punten toegekend voor een correcte meting.
- In totaal worden drie cases van een ETSEO beoordeeld. De cases worden alle drie door dezelfde beoordelaar beoordeeld. Als de echoscopist naast de ETSEO’s ook TTSEO’s uitvoert, moet deze dus in totaal zes logboeken aan te leveren.
- De beoordelaar werkt met het scoreformulier kwaliteitsbeoordeling ETSEO [verwijslink].
Interpretatie en consequenties
Score voldoende
- De score is voldoende als 75% van het maximaal te behalen punten behaald is.
- Clips zijn niet toegestaan in de beeldbeoordeling. Deze mogen wel worden opgeslagen voor het archief van het echocentrum, maar zijn niet bedoeld voor het logboek.
Score onvoldoende
- Als de beoordeling onvoldoende is, worden de cases ook door een tweede beoordelaar van het Regionaal Centrum beoordeeld.
Hier vind je
- Het scoreformulier: met een toelichting per casus en een eindconclusie. Dit scoreformulier kan als verslag aan de echoscopist gebruikt worden.
- De beoordelingscriteria voor het ETSEO.
- De beoordeling is uitgewerkt in een format.(externe link) [check?]
Kwantitatieve gegevens
De kwalitatieve beeldbeoordeling wordt aangevuld met een rapportage van kwantitatieve gegevens van de betreffende echoscopist.
Minimaal gerapporteerde kwantitatieve gegevens:
- het aantal verrichte ETSEO’s per jaar;
- het aantal ETSEO’s (of %) met in conclusie aangegeven ‘incompleet’;
- het aantal ETSEO’s met in conclusie aangegeven ‘verdenking afwijking’.
Daarnaast worden gegevens met betrekking tot de gevolgde bijscholing (het aantal behaalde accreditatiepunten) meegenomen in de beoordeling van de echoscopist.
Interpretatie en consequenties beeldbeoordeling aangevuld met kwantitatieve gegevens
ETSEO-beeldbeoordeling is voldoende
De echoscopist heeft 75% van het maximaal te behalen aantal punten behaald. Op basis van de beeldbeoordeling zijn er aanwijzingen dat de echoscopist de vaardigheid van het op juiste wijze (volgens afgesproken criteria) uitvoeren van het screeningsonderzoek voldoende beheerst.
Naast de SEO (structureel echoscopisch onderzoek
) beeldbeoordeling wordt ook gekeken naar de kwantitatieve gegevens en het aantal behaalde accreditatiepunten. Indien de SEO beeldbeoordeling voldoende is, maar aan de andere genoemde eisen is niet voldaan, wordt op individueel niveau door het Regionaal Centrum naar de consequenties voor de kwaliteitsovereenkomst gekeken.
ETSEO-beeldbeoordeling is onvoldoende
De echoscopist heeft minder dan 75% van het maximaal te behalen aantal punten behaald.
Op basis van de beeldbeoordeling zijn er aanwijzingen dat de echoscopist de vaardigheid van het op juiste wijze (volgens afgesproken criteria) uitvoeren van het screeningsonderzoek onvoldoende beheerst.
Consequenties
Een onvoldoende als beoordeling is een reden om de kwaliteit van het ETSEO-onderzoek te evalueren met een herbeoordeling binnen enkele (3- 6) maanden en een advies voor een hands-on training al dan niet op eigen locatie. De Regionale Centra hebben een lijst van gecommitteerde ervaren echoscopisten. Degenen die op deze lijst staan, kunnen deze hands-on training verzorgen. Naar aanleiding hiervan zal het Regionaal Centrum de echoscopist een advies ‘op maat’ geven. Uiteraard worden hier de kwantitatieve gegevens en het aantal behaalde accreditatiepunten ook in meegenomen.
De ETSEO-beeldbeoordeling zal bij herbeoordeling voldoende moeten zijn, zo niet dan kan het Regionaal Centrum de kwaliteitsovereenkomst met de echoscopist ontbinden.
Terugkoppeling van de kwaliteitsbeoordeling
Het is essentieel dat adviezen volgend uit de kwaliteitsbeoordeling aan de echoscopist worden teruggekoppeld. Terugkoppeling kan (in)direct de kwaliteit van het screeningsonderzoek vergroten. Op het scoreformulier [verwijslink] is ruimte om adviezen toe te voegen voor de echoscopist.
Rapport
Van elke ETSEO-beeldbeoordeling maakt het Regionaal Centrum een schriftelijk rapport, het rapport maakt inzichtelijk hoe de score per vaststaand beeld tot stand is gekomen. Het Regionaal Centrum kan daarnaast bepalen of zij dit rapport nog mondeling terugkoppelt. Denk aan:
- een individuele (mondelinge) terugkoppeling naar de echoscopist
- een plenaire terugkoppeling of bespreking aan (collega-)echoscopisten uit één of verschillende echocentra als vorm van nascholing of tijdens de audit van het echocentrum.
Versie | Datum | Samenvatting wijziging |
---|---|---|
test | nog vullen | |
test |